Baker déclaré non coupable de possession de 2,5 kg d'héroïne importée cachée dans des gants jetables

Un jury a déclaré un homme du Queensland non coupable de possession de plus de 2,5 kilogrammes d'héroïne importée du Vietnam dans un salon de manucure du Queensland.

Van Dung Vu, 37 ans, a été accusé en 2021 de possession d'une drogue dangereuse de plus de 200 grammes après que l'Australian Border Force a enquêté sur un colis destiné à l'entreprise Mackay.

La Cour suprême de Mackay a appris que l'héroïne avait été retrouvée cachée dans des boîtes de gants jetables.

Les tests ont indiqué que 1,5 kg de celui-ci était "pur", la police remplaçant la substance par une réplique inerte et permettant au colis de continuer son voyage.

La procureure de la Couronne, Tiffany Lawrence, a appelé quatre policiers comme témoins.

Un témoin de la police, l'agent Daniel Viliamu, a déclaré au tribunal que la police avait coordonné une opération d'infiltration au cours de laquelle un agent d'infiltration a emmené l'envoi au Kathy's Nail Spa and Beauty à Mackay.

L'agent Viliamu a déclaré au jury qu'il avait suivi M. Vu depuis le parking de Caneland Central et l'avait observé arrêter la voiture à plusieurs reprises, dont une fois pour vérifier le contenu du colis.

Un autre témoin de la police, l'agent Luke Erba, a raconté au jury des photos prises sur le téléphone de M. Vu de la substance blanche, qu'il a envoyées à deux numéros de téléphone différents.

La Cour suprême a appris que l'affaire dépendait de la question de savoir si M. Vu croyait que le paquet contenait de l'héroïne.

Lors de l'interrogatoire de M. Vu, il a déclaré au jury qu'il s'attendait à recevoir un paquet de cigarettes et qu'il ne s'était jamais inscrit pour recevoir de la drogue.

M. Vu a déclaré qu'il était boulanger et qu'il était entre deux emplois lorsqu'il a répondu à une annonce sur Facebook pour recevoir un colis du Vietnam.

"Je pensais qu'en termes de paiement d'impôts et d'évasion fiscale… bien que ce ne soit pas la bonne chose, [je pensais] que ce n'était pas si grave", a déclaré M. Vu via son interprète.

Le tribunal a appris qu'il avait accepté de recevoir le colis en échange de 5 000 $.

L'avocat de la défense de M. Vu, Gavin Webber, a demandé au jury dans sa plaidoirie finale pourquoi M. Vu aurait utilisé son propre téléphone personnel pour appeler le service de messagerie pour s'enquérir du colis s'il soupçonnait qu'il contiendrait de l'héroïne, ou pourquoi il aurait envoyé ces messages.

"Il a été victime d'une arnaque pour recevoir ces médicaments", a déclaré M. Webber au jury.

M. Webber a déclaré que son client n'avait aucun antécédent criminel et que la police n'avait laissé entendre que M. Vu était impliqué dans un crime organisé.

En tant que drogue de l'annexe 1, M. Vu risquait jusqu'à 25 ans de prison s'il était reconnu coupable.

Le jury de six hommes et six femmes a rendu son verdict de non-culpabilité mardi après le procès de trois jours.

Recherchez votre emplacement et trouvez plus de nouvelles et d'informations ABC locales